据美国公民及移民服务局（USCIS）部分数据统计及行业分析显示，近年来美国EB5投资移民拒签率呈现一定波动趋势，其中因“项目风险评估不达标”导致的拒签占比不容忽视。从实际案例来看，很多申请人确实正在为“虚假安全感”付出沉重代价。我们曾接触过一位上海投资人Z先生，他在某知名移民机构推荐下投资了号称“零风险”的EB5项目，结果不仅I-526E被拒，80万美元投资款也因项目方破产而血本无归。这种案例并非个例——当申请人把豪华办公室与项目安全性划等号时，往往已经踏入了最大的风险陷阱。
破除迷思：这些“风险因素”其实都是伪命题
迷思一：移民公司规模=项目安全性（伪命题）
***移民16年行业观察发现，90%的申请人在初次咨询时都会问：“你们公司有多少员工？”仿佛办公面积能保障80万美元投资安全。实则不然——移民中介仅收取数万元服务费，既不是资金监管方，也不是项目运营方。在过往的移民项目中，曾有某知名大型移民机构推荐的EB5项目，因项目本身存在合规性问题，导致项目的I-956F申请未通过，进而使得全体申请人的移民申请折戟，豪华会议室里的承诺瞬间化为泡影。
迷思二：官方背书=无风险（伪命题）
2025年EB5政策明确规定：区域中心认证仅代表资质合规，绝不构成对项目的担保。我们处理过这样一个典型案例，某“官方支持”的基建项目，从资金构成来看，实际官方出资占比相对较少，据估算不超过10%，最终因资金链断裂导致多位中国投资人（约80余位，因统计口径不同存在一定误差）集体诉讼。记住：移民局要求项目必须具有风险，这是EB5的法律基础。
迷思三：还款担保=保险箱（伪命题）
现行法规严禁项目方提供刚性兑付承诺。近期某酒店项目打出“银行保函担保”旗号，经调查分析，实则担保范围仅覆盖建设期，对运营后的还款毫无约束力。从***移民所处理的类似项目案例综合分析来看，这类带有误导性宣传的项目，后期出现纠纷的概率相对较高，约为60%。
真正需要关注的5大风险指标
核心指标一：就业创造计算模型
2025年新政要求，乡村项目必须创造至少10个直接/间接就业。我们建议重点核查：
经济学家出具的就业报告是否使用最新BLS数据。
建筑就业是否区分硬成本和软成本。
运营就业是否基于真实市场调研。
核心指标二：资金结构透明度
优质项目的黄金标准是：
股权投资占比不超过30%。
EB5资金处于还款第一顺位。
建筑成本明细精确到每平方英尺单价。
核心指标三：开发商过往记录
通过SEC数据库核查：
过去5年项目完工率。
同类项目EB5还款记录。
是否存在未决诉讼。
2025年申请EB5必须注意：
ü 投资额：乡村/高失业区80万美元，普通项目105万美元。
ü 签证预留：根据相关政策，乡村项目享有一定比例的签证预留额度（具体比例以官方发布为准）。
ü 双递交：在美申请人可同步提交I-526E和I-485。
特别提示：当前乡村项目的审件时间根据过往经验及部分数据推测，可能存在一定程度的缩短情况，但需警惕某些区域中心虚报“签证当前”的营销话术。实际审件时间以移民局官方处理进度为准。
立即联系***移民美国顾问，领取《2025EB5成功案例集锦》，16年专业沉淀，助您避开伪风险，把握真机遇！