本周日，关于OPT 即将被废除的消息传的人心惶惶。很多同学准备拿出反对S.386的精神发邮件，打电话反废除OPT。

不过，iMMi在与我们的律师进行探讨后，想跟大家说，莫慌！了解清楚事情的始末和影响，才能对症下药。

这是一场诉讼，非政府或议员提案

OPT 作为国际留学生完成学业到找到工作申请H-1B的重要桥梁，重要程度不言而喻。可以说没有OPT，就几乎没有大家留在美国找工作的可能。最早提出OPT这个概念，是1992年。

而到了2008年后，一个反OPT组织逐渐活跃。Washington Alliance of Technology Workers (WashTech) 在2014年起诉当时的17个月STEM OPT制定程序违法。作为应对，美国国土安全部 (DHS) 在2016年，奥巴马任期的最后一年，按法律流程重新制定了STEM OPT规则，并且把原来17个月的STEM OPT延长到了24个月。

2016年，原先那起诉讼因为 DHS 制定了新规则而不再进行（dismissed as moot）。WashTech于2016年6月提起了一场新的诉讼，以超出DHS职权、制定程序违法为由要求取消12个月的Post-Complete OPT和24个月的STEM OPT。

支持OPT的力量来自各方

据Open Doors报告，在2004年至2016年的几年中，OPT需求增长了400％，是导致2018年国际学生人数增长1.5％的主要原因。

因此，假设OPT被取消，除了国际学生本身，恐怕最为担忧的就是美国各高校。可以想见，如果没有留下工作或实习的可能，美国高校的吸引力将会降低多少。因此，The Presidents' Alliance on Higher Education and Immigration（高等教育与移民之校长联盟）与NAFSA（美国国家外国学生顾问协会）首先反对OPT被废除。并且正在着手一份邀请高等教育机构加入的Amicus Curiae（法庭之友）陈述书，并且此陈述书将会提交给高等法院用以支持OPT。

而这两天大家看到10月11日截止的链接，即该组织邀请各教育机构支持OPT的Form，而非给大家投票窗口。

因此，我们很清楚大家在刚刚经历了S.386，对于各种幺蛾子政策都很敏感，但没有必要自乱阵脚。

共和党议员曾提案取消OPT

在今年6月，亚利桑那州共和党议员Paul Gosar（Republican ）曾提出“彻底取消OPT签证”。

今年，相较于往年2-3个月可以拿到EAD卡开始OPT，今年的小伙伴普遍需要4-5个月才拿到EAD，能够开始找工作。很多同学担忧，那天OPT被突然一刀砍。

众所周知，即便是由政府或议员的提案，要想从Bill到最终落实，也有很长的路可走，暂且不说反对的声音还来自各方。所以，想要OPT一朝被废的可能性微乎其微。当然，关于各项政策，我们也会实际关注并与大家分享。欢迎关注iMMi公众号，了解职业移民及非移民各项政策。