近日，随着《特朗普金卡》（I - 140G、DS - 260G）相关文件曝光，美国高端投资移民领域再度引发关注。

很多朋友都在询问，扑克牌金卡与EB - 5，哪一个更适合中国申请者。

乍一看，二者似乎都有“投资”属性，但深入剖析后发现，特朗普金卡与EB - 5在规则、成本、流程安排、稳定性等方面完全处于不同的体系。若将二者置于竞争维度进行比较，EB - 5仍是目前最为成熟、稳妥的投资移民方式。以下从几个方面进行详细对比分析：

一、流程安排与时间表

特朗普金卡并非独立于EB - 1/EB - 2职业移民框架之外的类别。

对于中国内地申请者而言，若选择EB - 1A、NIW等类别，仍会面临旧有的一些问题，申请日程安排不可避免地会受到一定影响。

而EB - 5新政下的三大类别（农村、高失业率、基础设施类），截至目前尚未出现排期情况。

申请者满足条件后可直接进入绿卡申请流程，享受“双递”（即同时递交I - 526E移民申请和I - 485身份调整申请）的便利，在3 - 6个月内有望拿到Combo卡（包含工作许可和回美证），在美国的合法工作、生活以及出入境均不受影响。

二、成本差异

特朗普金卡最大的争议点在于投资额的计算方式。

I - 140G明确规定：主申请人需投资100万美元，每增加一位家庭成员则追加100万美元。

若是一个三口之家，理论上投资额将从300万美元起步，且该投资为一次性捐款。

相比之下，EB - 5仅需主申请人进行投资，其配偶和21岁以下子女可自动随行。

只要投资项目安全可靠，5年后申请者即可收回投资款项。因此，对于一家三口而言，EB - 5的整体成本远低于特朗普金卡。

三、申请费用

特朗普金卡的申请费直接设定为15000美元，这一费用标准远远超过美国现有的各类移民申请费用。

而EB - 5在2024年4月申请费一度上调至11160美元，但因行业发起集体诉讼，法院近期已将费用恢复至3675美元，且该费用标准已正式生效。

四、政策稳定性：金卡缺乏法案支撑

特朗普金卡目前仅存在于行政文件之中，尚未经过国会立法程序。其细则是否会进行调整、政策是否会终止、未来能否稳定运行等问题，均无明确答案。

然而，EB - 5则截然不同。自1990年推出以来，EB - 5已运用超过35年。

2022年，《EB - 5改革与诚信法案》对制度进行了全面升级，完善了区域中心监管以及资金保障体系，目前该体系已高度成熟。

美国移民局发布的最新2025财年第三季度数据显示，EB - 5的I - 526E申请批准率达到94%，批准时间为14.5个月。

总体而言，特朗普金卡存在成本高昂、按人头收费、缺乏立法基础、流程安排存在不确定性等问题。

而EB - 5则具有成熟、稳定、风险可控、对家庭友好等优势，是中国家庭选择投资移民渠道时的首选。就美国投资移民而言，EB - 5仍是目前最为稳妥的现实选择。