N-400 待审 727,371 件，中位审理 9.5 个月；同一季度 I-765 工卡中位 6.4 个月、I-131 预假释中位 5.8 个月（据 USCIS 2026 财年第三季度数据）。把这三个数字并排放，会得出一个与直觉相反的结论：多数人的等待并不长，长的是尾部那一小段，而催办、投诉与焦虑几乎全部来自尾部。所以「效率」要拆成两问：典型案子多久，最慢的一批多久。

四张表摆在一起：待审量与中位数

同一份季度数据里，N-400 待审 727,371 件、I-765 的 c 类第九项工卡待审约 671,362 件、I-131 预假释待审约 425,511 件、I-140 待审约 203,204 件（据 USCIS 2026 财年第三季度数据）。待审量最大的是入籍，但它的中位数并不是最长的。这说明待审量和等待时长不是同一个指标：一个看存量，一个看个案从递交到决定的时长，混着比会得出错误排序。

中位数与 80% 线为什么差好几倍

预假释的中位数是 5.8 个月，而处理时间工具显示的 80% 线是 26.5 个月；回美证的 80% 线约 16.5 个月（据 USCIS 处理时间工具口径）。两个数字不矛盾：中位数意味着一半案子在此前完成，80% 线意味着还有两成案子要更久。当分布严重右偏时，中间的人五个月拿到，尾部的人两年多还在等，平均数与中位数都描述不了尾部。

N-400 的 9.5 个月与 7.2 个月的历史中位

入籍审理的当前中位是 9.5 个月，历史中位曾长期在 7.2 个月附近，各办事处之间的区间约 9 至 18 个月（据 USCIS 2026 财年第三季度数据）。当季收件约 145,872 件、完成约 70,539 件，收件是完成的两倍。这组对比解释了为什么中位会往上走：进来的比出去的多，队列变长，中位自然后移，与个案质量无关。

工卡与预假释：6.4 与 5.8 个月的现实含义

队列变长的算术很简单：一个季度收进来 145,872 件、完成 70,539 件，缺口就沉到存量里（据 USCIS 2026 财年第三季度数据）。收件量受政策窗口影响，比如费用调整前的集中递交、表格换版前的抢递，都会在短期内把收件推到高位；完成量受编制与培训周期约束，短期难以同比例扩张。两个曲线一错位，积压就形成了。

补件通知不是一次简单的往返，它把案子从审理队列里摘出来，等回件到达后重新排入。回件期限通常写在通知上，常见是 60 天上下，加上邮寄与录入，一次补件往往消耗三到五个月。更麻烦的是补件可能发生两轮，第二轮还会重新核查前一轮提交的材料，时间叠加而不是并行。要压掉这段时间，能做的只有两件：把通知上的回件期限当成硬截止日，以及回件时附一份逐项对应的说明。

指纹、名称核查与跨机构数据比对不完全在移民局的直接控制之内。同类案子出现「同一天递交、一个两个月批、一个一年没动静」，多数时候差在这一步，而不是审理官偏好。这类延迟没有可查询的进度条，也无法通过补材料加速，只能等核查结果返回。理解这一点，能减少很多无效催办。经验上，姓名常见字多、曾多次改名、或有过多次长期出入境记录的案子，在这一步停留的时间会更长。

为什么不能拿别人的个案推断自己

表格不同、类别不同、办公室不同，三条里任何一条不一致，比较就没有意义。同一个 I-765，学生毕业后用的类别与调整身份配套的类别走的不是同一条线；同一个 N-400，不同办事处的区间可以差出九个月。别人三个月拿到，可能只是恰好落在分布的左侧，不代表你的案子出了错，也不代表他的材料更好。

查自己的区间：表格、类别、办公室三项都要选对

什么时候该提查询，什么时候不该

两个误解：加急是普遍解，中位数是我的等待时间

头一个误解是「加急能解决所有慢」。加急只对列明的表格与类别开放，I-485、I-130、N-400、I-131 都不在开放范围内，且加急不改变审理标准。第二个误解是「中位数就是我的等待时间」。中位数描述一群人，不描述一个人；如果你的案子落在尾部两成里，等上两倍时间是正常现象，不是异常。判断是否异常，要看工具给出的区间上界。

把效率读成概率，比读成承诺更接近事实

同一批数据既能安慰人也能吓人，取决于拿它当概率还是当承诺。当概率用，可以据此安排出行、入职与租房；当承诺用，就会在第九个月开始反复催办。数据本身不解决等待，但能让人把等待放进计划里，而不是被等待推着走。

本文引用于：美国公民及移民服务局（官方机构）