比如被Legalband，ALB(亚洲法律事务)或者钱伯斯等评为优秀律师，并购之星，年度最佳律师等称号。除了一些权威法律杂志之外，一些法学团体颁布的奖项也是非常有分量，比如“全国十大杰出青年法学家”。另外法律方面学术论文论著的获奖也可以符合这一条件。

2.专业协会的会员资格。此类专业协会由该领域的国家或国际专家评定具有杰出成就人士才能加入为会员；

3. 专业刊物及主要商业出版物，或主要媒体上发表过关于此申请人及其相关工作的报导，或曾有重要媒体报导过申请者以及申请者在所属专业领域內的成就。

媒体报道的数量一定是越多越好，可以是专访的形式，也可以是群访，或者简单提及或评论。至于媒体的级别，达到省级以上即可，比如省级卫星频道就很好。报纸和杂志需要是面向全省或者全国范围类发行的。网站方面，最优的情况的是可以获得一些国内门户网站的报道，比如新浪、搜狐、网易等。除了一些综合性媒体，法律专业类的媒体报道移民局也非常认可，纸媒方面包括《法制日报》，或者一些法律专业杂志，网站方面如法制生活网，法制网，法律图书馆等。这一条是比较容易满足的。对于一些影响力很大的案件，各类媒体都会邀请律师或者法学家给予评论，建议申请人积极抓住这些机会，增加自己的媒体曝光度。

4. 在其领域內，曾经以个人或委员会成员身份担任评审，对其专业领域或其它相关领域內的其它人的作品进行评审鉴定；

法律领域内做评审因此在适用这一条规定的时候，移民局更希望看到申请人比评审的对象是和他一样的法律工作者。比如国际法律赛事裁判、评审、全国律师辩论比赛，各地律协组织的律师辩论赛、演讲比赛、论文比赛等，给法学类期刊杂志审稿等工作，也可以符合此项要求。

5.  在其领域內，曾经作出过学术研究或艺术上的独创、原创性的重要贡献；

法律类的原创贡献在认定方面更加主观。法律类的原创贡献，可以包括理论上的创新，实践上具体经办案件对中国立法、体制影响等众多内容。我们在准备材料的时候，不仅需要提供相关的论文，案件描述等文件，更需要法律界内部人士的推荐信来加以佐证。

6.在所属专业领域內的国内、国际刊物期刊或其它重要媒体上发表过的专业作品，如学术论文，书籍、学术文章等；

这一标准的重点在于要求作品必须是发表在核心期刊上的。申请人可以是唯一作者，也可以是众多作者之一。其实对于法学院教授来说，这一项非常容易满足。对于律师或者法务来说，在工作之余，针对本专业司法实践去发表若干文章也不困难。对于某些专业性指导文书，申请人如果没有直接贡献文章，但是担任主编或者副主编的位置，也可以满足条件。

7. 在工作机构、重要专业组织、团体担任主要领导或其它重要职务；

1） 移民局如何认定重要机构？

首先这个标准也是很主观的，我们大众眼中的跨国公司，跨国律所肯定是可以的.中国律所或者公司，可以看权威网站、权威杂志给律所的评级和排名，能上榜的律所都可以被认定为著名律所。市级以上文明单位，优秀律所等荣誉亦可。

2) 什么叫领导或者其它重要职务？

一个律所的合伙人，公司的法务主管，法学院院长，都算是领导性人物。其它重要职务的认定具有极高的主观性，除了提供必要的交易背景信息之外，也需要相关参与人员的推荐信加以佐证。其它重要职务比如说，一个高年级律师在众多律所核心的案件中，起到主持作用，是最后签字负责人。再比如律所某些交易中，涉及非常冷门或者极高专业特殊性问题，一定需要非常对口方向背景的人来做法律检索，提供法律意见。 

8.在相关领域，申请人的薪资、报酬、或待遇远远高于其它同行；

某评级机构在16年发布的免费薪酬报告中，指出一个六年级律师在中国的国际性律所里的收入在100万到162万之间。一个有7到10年经验的中国公司法务的收入在38万到150万之间。当薪酬达到这个水平中高位，便可符合这一条的标准。

总的来说，EB-1A杰出人才移民是具有一定主观性的，与申请法学院奖学金的过程类似，移民局会根据申请者提供的材料做出衡量，具有包装的操作可能性。大部分法律从业者可以通过满足以上三条之标准，加以规范申请文书可以很大程度上可以为移民美国增加可能性。

移民地区：澳洲