美国EB-5投资移民930大限将至 看看什么人会受到影
最近一直有朋友在问，EB-5的新法案要出来了，是否会影响到自己，今天四川***出入境服务有限公司按照个人的理解，来简单分析下。
根据每个投资者的状态，问题不同，分头解释：
1. 我的I-526已经获批了，会影响我的I-829获批吗？
这个细化来讲，分两种情况：
A。如果我投资参与的是直投项目，那么不会影响我，因为1990年的那个移民法案中的EB-5计划继续有效，不会影响我的I-829获批。
B。如果我投资参与的是区域中心项目，那么如果9月30日之后，EB-5区域中心计划的法案到期不能获得延续，那么我的I-829审批时就只能计算直接就业了，不能按照区域中心计划计算间接就业了，理论上来讲有I-829不能获批的可能。不过，这里要强调的是，这个几乎不可能发生，就算新EB-5法案不能出台，EB-5区域中心计划的法案也得继续延期，现在没有看到任何政治势力，到了去废除EB-5区域中心计划的地步，所有要求都还是改革，而不是废止区域中心计划。
所以，实际上来讲，这里可以肯定地回答：不会。
2. 我的I-526已经递交了，会按照新法执行，如加钱或者TEA/就业等按照新法吗？
法不溯及既往，是世界各国通行的，法律体系的基本原则，也就是新法出来，管不了老的EB-5申请。
所以，已经递交了I-526申请的朋友们，也大可放心睡觉。
也同问题1一样，以后的I-829获批一样不用担心。
3. 我在新法生效前递交EB-5申请，都还来得急50万美元吗？
理论上是的，按照现在新提案，新法的发布之日，为其生效之日，那么之前的EB-5申请，都还是按照老法来执行。
不过，新法案具体何时能发布，也没人知道。很大的可能是，今年的9月30日之前，美国国会能吵清楚，通过新EB-5法案，但是也不排除有可能万一吵不清楚，暂时先把老法延期一段时间，继续吵，直到达成共识通过新法案。
4. 我的EB-5申请是在新法生效之前的，但是该项目没招满，是否会剩下的人按照新法，进而影响到项目招募和开工运营？
在新提案中，新法生效就按照新法执行是基本原则，但是也有例外，就是为了避免影响到现有运作的项目，规定了如果某个实际项目的商业计划书已经获批或者正待批准（此条，大佬们解读更加谨慎：要求该项目已经获批或者递交了I-924的范本认证），那么该项目新法生效之后的，EB-5申请还是可以按照老法执行。
所以，按照新提案的规定，不会影响新法之前，已经启动的项目的后继运作。
当然，所有这些都是基于个人对于新提案的理解。提案不是法案，有太多不确定因素，何时落地如何落地，尚在争议之中。
不过据各路消息而言，争议主要在TEA和就业创造部分，涨价这一条本身，几乎没有任何争议，说的好听点是朝野共识，说的难听点是各方共谋。政府可以要求多点投资为业绩，项目方也可以少招募投资者而多吸收资金，一拍即合，没有分歧。
根据每个投资者的状态，问题不同，分头解释：
1. 我的I-526已经获批了，会影响我的I-829获批吗？
这个细化来讲，分两种情况：
A。如果我投资参与的是直投项目，那么不会影响我，因为1990年的那个移民法案中的EB-5计划继续有效，不会影响我的I-829获批。
B。如果我投资参与的是区域中心项目，那么如果9月30日之后，EB-5区域中心计划的法案到期不能获得延续，那么我的I-829审批时就只能计算直接就业了，不能按照区域中心计划计算间接就业了，理论上来讲有I-829不能获批的可能。不过，这里要强调的是，这个几乎不可能发生，就算新EB-5法案不能出台，EB-5区域中心计划的法案也得继续延期，现在没有看到任何政治势力，到了去废除EB-5区域中心计划的地步，所有要求都还是改革，而不是废止区域中心计划。
所以，实际上来讲，这里可以肯定地回答：不会。
2. 我的I-526已经递交了，会按照新法执行，如加钱或者TEA/就业等按照新法吗？
法不溯及既往，是世界各国通行的，法律体系的基本原则，也就是新法出来，管不了老的EB-5申请。
所以，已经递交了I-526申请的朋友们，也大可放心睡觉。
也同问题1一样，以后的I-829获批一样不用担心。
3. 我在新法生效前递交EB-5申请，都还来得急50万美元吗？
理论上是的，按照现在新提案，新法的发布之日，为其生效之日，那么之前的EB-5申请，都还是按照老法来执行。
不过，新法案具体何时能发布，也没人知道。很大的可能是，今年的9月30日之前，美国国会能吵清楚，通过新EB-5法案，但是也不排除有可能万一吵不清楚，暂时先把老法延期一段时间，继续吵，直到达成共识通过新法案。
4. 我的EB-5申请是在新法生效之前的，但是该项目没招满，是否会剩下的人按照新法，进而影响到项目招募和开工运营？
在新提案中，新法生效就按照新法执行是基本原则，但是也有例外，就是为了避免影响到现有运作的项目，规定了如果某个实际项目的商业计划书已经获批或者正待批准（此条，大佬们解读更加谨慎：要求该项目已经获批或者递交了I-924的范本认证），那么该项目新法生效之后的，EB-5申请还是可以按照老法执行。
所以，按照新提案的规定，不会影响新法之前，已经启动的项目的后继运作。
当然，所有这些都是基于个人对于新提案的理解。提案不是法案，有太多不确定因素，何时落地如何落地，尚在争议之中。
不过据各路消息而言，争议主要在TEA和就业创造部分，涨价这一条本身，几乎没有任何争议，说的好听点是朝野共识，说的难听点是各方共谋。政府可以要求多点投资为业绩，项目方也可以少招募投资者而多吸收资金，一拍即合，没有分歧。